kiezen tussen gebit of brug

Author:
eef1968
Posted:
za, 02/15/2014 - 22:44
Na jaren van wortelkanaalbehandelingen, afbreken van tanden en kiezen, heel veel angst, 3 maandelijkse controle waarbij er bijna elke keer wel wat was, was ik het deze keer moe en ben naar een andere tandarts geweest, die wist mij te vertellen dat mijn tanden in een zeer slechte staat waren, en ik eigenlijk de keuze had tussen een vaste brug (12000 euro) of een gebit rond de 700 euro, volgens hem had ik met een vaste brug geen last meer van onstekingen en zou ik weer fatsoenlijk kunnen eten,mijn zus heeft ook een brug en die heeft wel last van van alles en nog wat.Ik zelf vind het een kostelijke grap, en implaten zouden nog duurder zijn, een ook geen garantie geven.
Heeft iemand hier ervaring mee, ik vind het een moeilijke keuze en heb het ook gehad met die wortelkanaalbehandelingen die de helft van de tijd zelfs niet goed gedaan werden, waardoor ik nog steeds een raar gevoel in mijn kaak blijf houden.Een kunstgebit is ook niet alles, maar dan hoef ik geen angsten meer te hebben van afbrekende tanden, ontstekingen enz.
graag reacties
Dutchdevil

De stelling dat met een brug ontstekingen verleden tijd zijn, vind ik apart.
Zeker bij elementen die regelmatig ontstoken zijn?

Als deze elementen verwijdert zijn, en er voldoende tijd tussen zit, lijken goed onderhouden implantaten minder risicovol.

Vooropgesteld dat eigen goede elementen altijd beter zijn.

Maar misschien hebben de technici hier een betere kijk op.

Is 12000 voor een 14? delige brug?
zo, 02/16/2014 - 00:24 Permalink
eef1968

ik zou nog 5 wortelkanaalbehandelingen nodig hebben, als ik de vaste brug zou kiezen, maar ik heb al behandelingen gehad waarbij de zenuw er niet volledig uit was (wortelpunt) en ik blijf daar ook regelmatig last mee hebben, daarom dat ik er angst voor heb als die brug er zit en met cement is vastgezet, ik nog steeds last ga hebben.

12000 euro is voor de brug boven en onder en dan kon ik nog 2 implantaten van achter laten zetten omdat ik onder geen kiezen meer heb, en aangezien ik hier en op anders forum's veel heb gelezen van mensen die eerst een brug hadden en er nog last van hadden, er alles hebben moeten laten uithalen, en dan nog een kunstgebit, is dat weggegooid geld.

Ik heb inderdaad regelmatig een ontsteking, minimaal 1 keer per jaar, mijn gebit bestaat meer uit vullingen dan uit eigen tanden.

groetjes
zo, 02/16/2014 - 08:07 Permalink
eef1968

2 bruggen van 10 of 12 elementen en dan kun je nog kiezen tussen metaal onder de tanden of volledig porcelein wat dan het duurste is, nee de tandarts zegt niet of dit een risico is of te duur, hij wil er waarschijnlijk enkel aan verdienen, die zal voor zijn eigen portemonee praten, is ook niet mijn eigen tandarts, ik ging eens voor advies naar een andere, kijken wat die zei...
ma, 02/17/2014 - 08:24 Permalink
Dutchdevil

Als ik het goed begrijp heeft deze tandarts (kliniek?) een mooie oplossing, en indien er weer ontstekingen ontstaan is het niet zijn probleem.
Hij heeft immers enkel verantwoording voor de constructie.
Gezien u normaal bij uw eigen tandarts onder behandeling bent.

Is het niet beter om een dergelijk plan met uw eigen tandarts te bespreken ?
Als u aangeeft dat graag een toekomst gericht plan wilt?
Hij kent u immers langer en heeft misschien wel een heel ander plan waarbij het eea ook gefaseerd uitgevoerd kan worden om kosten te spreiden.
En met ook eventuele toekomstverwachtingen/problemen rekening kan houden.
ma, 02/17/2014 - 09:03 Permalink
vV

ik zou het gewoon met de eigen tandarts bespreken.
Die kent u en het gebit het beste . Ik snap die cowboys nooit die zonder met de ogen te knipperen een dergelijk plan voorstellen zonder zich af te vragen hoe het gebit in deze toestand gekomen is.
ma, 02/17/2014 - 11:32 Permalink