wolf in tanden?

Wanneer iemand vroeger lang niet naar de tandarts geweest was en veel gaatjes had dachten ze dat zo iemand wolf in z'n tanden had. Dit is echter gewoon een fabeltje. Wolf was gewoon de benaming van een verschijnsel waarbij iemand zeer veel gaatjes had.

Het is eigenlijk een beetje een goedkoop excuus voor gaatjes. Het is geen oorzaak of iets dergelijks alleen een benaming.

Tegenwoordig hoor je dit niet meer. We weten nu hoe gaatjes ontstaan en wat we er voor preventieve maatregelen tegen kunnen nemen.

Hoe gaat t met je verslag?

Gr. Maurice

dan heb je het goed mis tandarts leeuwen.
tand wolf heeft niks te maken met gaatjes.
tand wolf is dat je tanden zwart worden,en afbreken.
dit is een ziekte die wel weinig voorkomt.
maar hij bestaat echt wel.later meer hier over.

Nee hoor het zwart worden is vanwege het feit dat er op die plaatsen niet goed gepoetst wordt.
Het glazuur lost op door de zuurvormende bacterien in de tandplak en kleurstoffen kunnen binnendringen. Goed poetsen met een fluoridetandpasta en niet teveel suiker is de oplossing.

De term tandwolf werd dus vroeger door leken gebruikt wanneer iemand heel veel tandbederf/caries had.

Met vriendelijke groet.

Nee hoor het zwart worden is vanwege het feit dat er op die plaatsen niet goed gepoetst wordt.
Het glazuur lost op door de zuurvormende bacterien in de tandplak en kleurstoffen kunnen binnendringen. Goed poetsen met een fluoridetandpasta en niet teveel suiker is de oplossing.

De term tandwolf werd dus vroeger door leken gebruikt wanneer iemand heel veel tandbederf/caries had.

Met vriendelijke groet.

Wanneer iemand vroeger lang niet naar de tandarts geweest was en veel gaatjes had dachten ze dat zo iemand wolf in z'n tanden had. Dit is echter gewoon een fabeltje. Wolf was gewoon de benaming van een verschijnsel waarbij iemand zeer veel gaatjes had.

Het is eigenlijk een beetje een goedkoop excuus voor gaatjes. Het is geen oorzaak of iets dergelijks alleen een benaming.

Tegenwoordig hoor je dit niet meer. We weten nu hoe gaatjes ontstaan en wat we er voor preventieve maatregelen tegen kunnen nemen.

Hoe gaat t met je verslag?

Gr. Maurice

Hallo

Als dat zo is wat jullie zeggen vind ik het niet kloppen.
Ben 3 jaar geleden verhuist van zuid-holland naar groningen en ook al 3 bezig om een tandarts te krijgen en geen enkele tandarts wil me aan nemen om de reden we zijn vol.
Dan is in mijn ogen de term van vroeger niet meer van vroeger maar weer van nu.
Want hoe moet een mens nu nog naar de tandarts als je dik 200km ben verhuist.
Neem aan dat dan niemand even heen en weer gaat rijden voor een bezoekje.

M.v.g.

Vervelend! Hier (Achterhoek) is een beetje hetzelfde probleem. Denk dat je hier een kilometer of 25 moet rijden om een tandarts te vinden die nog mensen aanneemt.
Je zou misschien naar een vrij gevestigde mondhygienist (of een mondhygienist in loondienst die patienten van buitenaf aanneemt) kunnen gaan om in ieder geval preventieve maatregelen te laten nemen. Je hoeft hiervoor namelijk niet meer doorverwezen te worden.
De term wolf insinueert dat je niks aan cariesvorming kunt doen, maar dit kan dus wel. Ook zonder tandarts.

Succes!

Ben 3 jaar geleden verhuist van zuid-holland naar groningen en ook al 3 bezig om een tandarts te krijgen en geen enkele tandarts wil me aan nemen om de reden we zijn vol.

Dit verbaast me. Ik liep vorige week van station-Groningen richting centrum en zonder dat ik er speciaal op lette zag ik een briefje aangeplakt bij een tandartsenpraktijk: "Wij nemen weer patienten aan".
Ikzelf heb me in december 2007 aangemeld als patient bij het UMCG, opleiding tandheelkunde. Februari 2008 heb ik een intakegesprek gehad en in maart 2008 had ik er de eerste controleafspraak.
En mocht je het buiten Groningen willen zoeken zonder er uren voor te hoeven reizen: ik kan je zo een plaats noemen op een half uurtje rijden van Groningen waar ik van zeker drie tandartsenpraktijken weet dat als je maandag a.s. belt je daar meteen als patient ingeschreven kunt worden.

Als ik je ergens mee kan helpen, laat het me weten.

Groeten, Rixt

Sandra, de berichten waar je op hebt gereageerd zijn inmiddels wel een jaar of 5 oud...

En in principe is het , als je een beetje je best doet, heel goed mogelijk op redelijke termijn een nieuwe tandarts te vinden, het is maar net hoe je het brengt. Misschien klopt je manier van aanpak gewoon niet, en zal het op een andere manier beter gaan?

Hoi,

Toch even een berichtje over de ziekte wolf,

Volgens mij is het ook een ziekte, die je tanden aantast, heb een vriend die het had op heel jeugdige leeftijd, en toen zijn al zijn tanden moeten getrokken worden, kan me niet voorstellen dat iemand op 14 jarige leeftiijd al zoveel gaatjes heeft dat ze zwart worden en afbreken, zelfs bij slecht poetsen.

Groetjes

Je wil het niet weten....

:smt003

raar antwoord van jullie, het is toen bij die man vastgesteld

geen raar antwoord, wij moeten er een beetje om lachen dat het zo stellig gesteld wordt, zelfs na bovenstaande uitleg...wolf als ziekte of wat dan ook bestaat niet...Is gewoon zo, echt, geloof ons nu maar...

Is een term uit een tijd dat men niet wist hoe en wat, nu weten wij beter. En wij weten ook meer over het ontstaan van gaatjes en wat er allemaal bij komt kijken aan oorzaken.

Oh ja? :smt002

goh....ik kreeg dat papiertje gewoon op de koffiepunten van DE...... :smt003

ssssstttt! niet verklappen. tegenwoordig ook bij Air Miles en Schell-zegels hoor!

Oh ook niet eerlijk zeg...ik heb er gewoon voor studeerd! Ook zonde... :smt003

Nouuuuu....je moet er wel een heel hongerige en dorstige wolf zijn om dat op de DE punten en airmiles punten bij elkaar te sparen hoor :smt003 Dus je moet wel een zeker talent hebben voor die route :smt025

Oh ook niet eerlijk zeg...ik heb er gewoon voor studeerd.

Tsss, je kan het gewoon opzoeken in Wikipedia...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cari%C3%ABs

Klopt het stuk een beetje? ;-)

wolf als ziekte of wat dan ook bestaat niet...

Wel bij planten :smt003 echt!

hmmm,

wolf, tja.. ik kreeg mijn melkgebit zonder glazuurlaag. Dit zou door de zwangerschapsvergiftiging van mijn moeder komen.
Wat krijg je zonder glazuur? juist. Maar het feit dat mijn melkgebit al zo doorkwam is dus al geen kwestie van mondverzorging.
Tegen de tijd dat er gewisseld moest worden was ik wat blij met mooie witte tanden. Helaas kwamen mijn blijvende kiezen finaal poreus door, waarna ik heel veel uren onder een roesje in de tandartsstoel door moest brengen en er gelijk zwaar gevuld werd.
Ik vind caries door niet poetsen meer verwijtbaar dan een kleuter met een in aanvang slecht gebit. Al ben ik dan zelf die kleuter geweest. Ik heb het nu wel over meer dan 40 jaar geleden.

Ja, dat is een totaal ander verhaal! Als je er meer over wilt weten, zoek dan eens onder amelogenesis imperfecta.

Ik word hier een stuk wijzer! Of ik er nu wat aan heb is een tweede. Ergens gelezen dat je met deze aanlegaandoening je ook een beter passende tandartsverzekering had kunnen krijgen. Heb ik nu niet zoveel meer aan.

Zo ik moet mnu echt iets kwijt en hoop dus dat deze discussie nog wordt gelezen!


Mijn zoontje is zojuist 7 geworden.We gaan 2x per jaar naar de tandarts.
Er wordt hier altijd goed gepoets (met een electrische Oral B) met Elmex voor kinderen , bijna géén frisdrank gedronken (ze vinden water erg lekker) geen overdreven snoepen etc.

We zijn in eind April voor het laatst op controle geweest(midden deze maand weer op controle).Géén enkel gaatje te zien.
Achterste kiezen gesealed..preventief ivb diepe groeven.

Gisteren zette mijn zoontje het op een huilen na het eten van een broodje nutella (alleen in de weekenden) en ik schrok ontzetten toen ik met een lampje eens heel goed in zijn mond keek.
Zijn halve kies was 'weg'.En daarnaast ontdekte ik nog een heleboel 'gaten' (niet gaatjes want ze zijn extreem groot).
Spoedafspraak gemaakt bij de dienstdoende tandarts die erg boos was!
Hij zegt dat het onmogelijk is dat dit binnen 6 maanden zou zijn ontstaan -laat staan nog sneller.Hij zegt dat het gewoon niet kan!

Mijn andere twee kinderen (6 en 3) hebben overigens géén gaatjes.

Vreemde bijkomstigheid.Bij mijn man zijn op 6 jarige leeftijd meerdere kiezen en tanden getrokken vanwege dezelfde reden.
Mijn schoonmoeder zegt dat ze 'er niet tegenaan kon poetsen' ze 'verkleurden onder haar ogen!
Mijn man heeft toen allerlei protesen gehad om plaats te houden in de kaak en ervoor te zorgen dat deze mee zou groeien voor het volwassen gebit.
In zijn vaste gebit heeft hij nooit meer één enkel gaatje gehad!
Rara...

Ik ben helemaal hopeloos! Morgen gaan we terug naar onze eigen tandarts om de situatie te bekijken - er moeten waarschijnlijk tanden /kiezen worden getrokken.
We worden aangekeken of we ons kind verwaarlozen en dat is gewoon absurd.
Het idiote is alleen er is op het hele internet (Nederlands of Duits) helemaal niks te vinden over zeldzame vormen van Cariës.
Er wordt alleen maar gezegd dat men dan slecht poetst!

De enige verklaring die we zelf nog kunnen bedenken is langdurig antibiotica gebruik.
Mijn zoontje heeft vanaf zijn geboorte 9 maanden lang antibiotica moeten gebruiken vanwege (terugkerende) blaasontstekingen.
Ik weet niet of dit van invloed zou kunnen zijn maar ik ben echt even radeloos!

Iemand ervaring - informatie o.i.d.
Vr.Gr.
Chantal

Antibiotica zijn niet allen slecht voor het gebit voor zover mij bekend worden doxycycline, minocycline en tetracycline opgenomen in groeiende botten, tanden en kiezen. Dit kan voor kinderen in de groei schadelijke gevolgen hebben (verkleuring van gebit, groeiremming). Kinderen tot 8 jaar mogen het daarom niet gebruiken. De invloed op het gebit geldt alleen voor antibiotica van het tetracycline type (zie hierboven). Andere antibiotica geven deze bijwerking niet.

Sorry voor de late reactie

Er is een boek op de markt genaamd "Casuïstiek in de Kindertandheelkunde" hierin staan een
aantal interessante casussen wellicht te verkrijgen in de Openbare Bibliotheek of anders via BOL of zo.
Even flink Googelen wil ook nog wel eens wat opleveren.
Sterkte

Ja, dat is een totaal ander verhaal! Als je er meer over wilt weten, zoek dan eens onder amelogenesis imperfecta.

Aangezien dit de eerste site is die omhoog komt als ik zoek op "wolf in tanden" wil ik toch even reageren, zodat anderen niet alleen bovenstaande arrogante kwats lezen:

Wat een stel omhooggevallen klojo's reageren hier. Weinig argumenten (geen), maar veel verwijten. Wolf=gaatjes=slecht poetsen...? En dan daarna aangeven dat er andere mogelijkheden zijn, buiten "slecht poetsen".
Ik geloof totaal niet dat genetica (aanleg) niets te maken heeft met mogelijk tandbederf. Als de betweters anders denken, kom dan eens met argumenten of onderzoek. Anders graag je arrogante mond houden. Vind iedereen fijner denk ik.

zon tekst, en dan anderen beschuldigen van betweterigheid en arrogantie....
ik draai hem om: kom maar met bewijs dat """""""""""""""""""""""""""""""""wolf in tanden"""""""""""""""""""""""""""" echt bestaat, wetenschappelijk gezien. (ik gebruik expres heeeeeel veel aanhalingstekens, is geen fout in mijn toetsenbord. Zal allemaal wel als arrogant/omhooggevallen etc beschouwd worden maar dat is dan maar zo, dat kan ik handelen.)

Wanneer je na je zoekopdracht de eerste pagina met hits even bestudeerd ipv alleen commentaar te leveren bij de eerste link die opduikt wordt je al wat wijzer. Overigens stellen dat er geen argumenten/bewijzen geleverd worden eerder in dit topic is onjuist. lees het nog even goed door, incl links. Oudere links kunnen wellicht niet meer werken, het is immers een heel oud topic (6,5 jr) , maar met google kom je zo bij de juiste. Het sarcasme of verwijt zoals jij het noemt komt pas in het topic op het moment dat mensen stug vol blijven houden mbt bestaan van "wolf"..maar dat vind ik dan niet zo gek.
Daarnaast: wanneer jouw arts of tandarts je iets uitlegt, wil je dan ook bewijs zien op schrift, of kan je wellicht gewoon accepteren dat hij/zij opgeleid is en gestudeerd heeft voor wat ie doet?? Ik vind de insteek namelijk op zijn minst apart.

Tja, dit blijkt toch wel de trend te zijn...diegene die er voor geleerd hebben en hun verhaal wetenschappelijk onderbouwen worden niet meer geloofd. Prima, als je verstand hebt van wetenschappelijk onderzoek en deze weet te interpreteren. Prima, als je weet dat jouw wensen nu eenmaal anders zijn dan dat het protocol van je vraagt. Prima, als er individuele verschillen zijn. Maar het is niet prima om alles maar klakkeloos in de prullenbak te gooien en je schouders ophalen van 'ik kan er niks aandoen, want het is erfelijk'. Dan zit je gewoon fout. Er is nog een hele wereld te winnen, ook als je erfelijk belast bent, dat is nu juist mijn werk. We noemen die houding een lage 'locus of control'. Dat zijn de mensen die denken dat alles hen maar overkomt en ze er totaal geen invloed op hebben. Zo zijn er patiënten die roken, die veel suiker consumeren, geen baan hebben enz enz en maar denken dat die gaatjes of tandvleesontsteking uit de lucht zijn komen vallen. Deze mensen moet ik voorlichten. Dat is moeilijk, want tja...ik zal na die 4 jaar opleiding er toch geen enkele verstand van hebben en ik wil toch maar alleen geld uit je zakken kloppen en ach, je voelt er toch niks van en het zal hun tijd wel duren en hun oma is ook 80 geworden. Maar die mensen die nu dood zijn door hun lifestyle...die kunnen niet meer praten...die zijn dood. En de mensen die doodziek zijn...die hoor je ook niet...die hebben wel wat anders aan hun hoofd. Ondertussen betalen we met z'n allen wel graag aan een jongetje die nagels lakt wegens een erfelijke ziekte om wetenschappelijk onderzoek te kunnen betalen. Kromme wereld? Ja. Gefrustreerd? Nee...geïnteresseerd en gedreven. Onder andere om mensen te vertellen hoe ze onderzoeken kunnen lezen, waar ze mank gaan en waar niet. Oja, en ze daar voor open proberen te krijgen. Geen eenvoudige klus. Ach en dat men me dan arrogant noemt, neem ik maar voor lief. Er wordt vaak vergeten dat we dit werk doen, puur omdat we de interne motivatie hebben om mensen te helpen. Soms wil men gewoon niet geholpen worden.

Tja, dit blijkt toch wel de trend te zijn...diegene die er voor geleerd hebben en hun verhaal wetenschappelijk onderbouwen worden niet meer geloofd. Prima, als je verstand hebt van wetenschappelijk onderzoek en deze weet te interpreteren. Prima, als je weet dat jouw wensen nu eenmaal anders zijn dan dat het protocol van je vraagt. Prima, als er individuele verschillen zijn. Maar het is niet prima om alles maar klakkeloos in de prullenbak te gooien en je schouders ophalen van 'ik kan er niks aandoen, want het is erfelijk'. Dan zit je gewoon fout. Er is nog een hele wereld te winnen, ook als je erfelijk belast bent, dat is nu juist mijn werk. We noemen die houding een lage 'locus of control'. Dat zijn de mensen die denken dat alles hen maar overkomt en ze er totaal geen invloed op hebben. Zo zijn er patiënten die roken, die veel suiker consumeren, geen baan hebben enz enz en maar denken dat die gaatjes uit de lucht zijn komen vallen. Deze mensen moet ik voorlichten. Dat is moeilijk, want tja...ik zal na die 4 jaar opleiding er toch geen enkele verstand van hebben en ik wil toch maar alleen geld uit je zakken kloppen en ach, je voelt er toch niks van en het zal hun tijd wel duren en hun oma is ook 80 geworden. Maar die mensen die nu dood zijn door hun lifestyle...die kunnen niet meer praten...die zijn dood. En de mensen die doodziek zijn...die hoor je ook niet...die hebben wel wat anders aan hun hoofd. Ondertussen betalen we met z'n allen wel graag aan een jongetje die nagels lakt wegens een erfelijke ziekte om wetenschappelijk onderzoek te kunnen betalen. Kromme wereld? Ja. Gefrustreerd? Nee...geïnteresseerd en gedreven. Onder andere om mensen te vertellen hoe ze onderzoeken kunnen lezen, waar ze mank gaan en waar niet. Oja, en ze daar voor open proberen te krijgen. Geen eenvoudige klus. Ach en dat men me dan arrogant noemt, neem ik maar voor lief. Er wordt vaak vergeten dat we dit werk doen, puur omdat we de interne motivatie hebben om mensen te helpen. Soms wil men gewoon niet geholpen worden.

Wow, geen baan hebben koppelen aan mogelijk tandbederf. En ook nog eens claimen dat er ook maar iets in dit topic wetenschappelijk onderbouwd is. Ik had meer verwacht van iemand met universitair niveau. Al kijk je een dergelijk diploma tegenwoordig bij een pak melk te krijgen.

Ik reageer alleen op het feit dat hier arrogant gedaan wordt over tandbederf, als in: het is altijd volledig je eigen schuld. En dat terwijl jij zelf aangeeft dat die erfelijke factor welzeker bestaat. En dat er zelfs ziektes en/of aandoeningen bestaan die zoiets teweeg kunnen brengen. Maar goed, jezelf in de slachtofferrol drukken is schijnbaar fijn. Ja, Lieneke je bent enorm zielig. Ik heb medelijden met je. Aansteller.

<blockquote>Wow, geen baan hebben koppelen aan mogelijk tandbederf. En ook nog eens claimen dat er ook maar iets in dit topic wetenschappelijk onderbouwd is. Ik had meer verwacht van iemand met universitair niveau.</blockquote>
voor je iets schrijft kan je beter even de achtergrond onderzoeken van de teksten waar je op meent te moeten reageren. Dat werkloosheid gepaard gaat met achteruitgang van de algehele gezondheid tot forse toename oa ook van hartklachten tot gevolg blijkt uit wetenschappelijk onderzoek. (allemaal erg makkelijk te vinden met onze vriend google trouwens.., net zoals alles wat hier door ons beweerd wordt ) De opmerking van Lieneke heeft dus een wetenschappelijke achtergrond...blijkbaar schop je liever klakkeloos tegen mensen en hun kennis aan dan even na te denken. zegt meer over jou dan over ons ..

<blockquote>Wow, geen baan hebben koppelen aan mogelijk tandbederf. En ook nog eens claimen dat er ook maar iets in dit topic wetenschappelijk onderbouwd is. Ik had meer verwacht van iemand met universitair niveau.</blockquote>
voor je iets schrijft kan je beter even de achtergrond onderzoeken van de teksten waar je op meent te moeten reageren. Dat werkloosheid gepaard gaat met achteruitgang van de algehele gezondheid tot forse toename oa ook van hartklachten tot gevolg blijkt uit wetenschappelijk onderzoek. (allemaal erg makkelijk te vinden met onze vriend google trouwens.., net zoals alles wat hier door ons beweerd wordt ) De opmerking van Lieneke heeft dus een wetenschappelijke achtergrond...blijkbaar schop je liever klakkeloos tegen mensen en hun kennis aan dan even na te denken. zegt meer over jou dan over ons ..

Een verband is niet vanzelfsprekend causaal. En daarnaast hebben we het totaal niet over hartproblemen. De factor stress heeft dan ook geen bewezen invloed op tandbederf.

Stoer doen helpt niet tegen dom zijn. Dus ssst met je grote mond.

nogmaals: lees eens goed: er staat O.A. hartklachten. los van de directe relatie die wetenschappelijk is aangetoond tussen slechte mondgezondheid en hartklachten. maar goed, het is duidelijk dat je niet open wilt staan voor argumenten, dan is elke discussie zinloos.

https://www.ntvt.nl/artikel/115/2/genetica-en-caries?download=
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28540937
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9461986
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28407420
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26557035
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24308392
https://www.mondhygienisten.nl/nieuws/sociaal-economische-status-mede-b…
https://books.google.nl/books?id=fZfXWhSmG1UC&amp;pg=PA550&amp;lpg=PA55…\
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/idj.12259/abstract
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14522753

Doe toch nog een poging tot uitleggen....
Cariës en parodontitis zijn multicausaal : Dus niet enkel plak is de veroorzaker van cariës of parodontitis, maar zonder plak kunnen deze ziektes niet ontstaan. Ja, er spelen genetische factoren. Maarrrrr....dat wil niet zeggen dat je dan zelf, als die individuele patiënt, niks kunt doen tegen cariës of parodontitis. Met een erfelijke belasting, een verslechterde afweer etc moet je alleen wat meer (laten) doen dan die buurvrouw/man die nooit poetst en nooit wat heeft als je je mond gezond wilt hebben/houden....Dat wil zeggen dat als jij die pech hebt met een genetische factor en verslechterde afweer, vaker en preciezer etc moet poetsen om een gezonde mond te krijgen of te houden. Dus ja, voeding, welvaartziektes, medicatie, omgevingsfactoren, opvoeding, overgewicht, achtergrond enz enz hebben invloed op je mond. En de enige sterke troeven die we tot nu toe voor je hebben als mondzorgverleners om je mond gezond te houden zijn het schoonhouden van de mond, fluoride en niet te vaak op een dag suiker en/of zuur consumeren om die andere factoren in toom te houden. En nee, we zeggen niet 'eigen schuld, dikke bult', nee, we proberen mensen te helpen door te behandelen en te coachen. We weten namelijk allang dat onze boor of scaler alleen gewoon niet helpt. Oja, ik ben niet universitair geschoold maar mijn opleiding kent wel evidence based practice. Dat betekent dat je wetenschap, je ervaring en de wens van de patiënt / zorg op maat meeneemt in beslissingen.

Allereerst, ik heb geen (tandheelkundige) opleiding, maar ben door een slechte conditie van mijn gebit, op zoek gegaan naar (mogelijk uitwendige) factoren van de reden hiervoor. In de voorgaande discussie heb ik helaas niet een voor mij acceptabele reden gevonden om "Wolf"te ontkennen, MAAR wel een aantal redenen om te kunnen veronderstellen, dat "slechte" tanden een mogelijk gevolg zijn van mindere mondhygiëne. Ik vind het schaamteloos, dat een zeer bezorgde moeder (ook een met een kind dat schijnbaar erfelijk belast is met mindere genen voor de tanden) niets wil aannemen van meerdere personen die zichzelf hebben gespecialiseerd in tandheelkunde/mondhygiëne.Als er al een vermoeden van "wolf" bestaat, is het mijns inziens, verstandiger om naar specialisten ter luisteren, dan om dingen af te wimpelen als genetisch belast. 30 jaar terug heeft een vriend van mij( destijds 11 jaar oud) ook de diagnose "wolf" gekregen, resultaat: voor zijn 25e jaar een volledig kunstgebit. Na de diagnose hebben zijn ouders er alles aan gedaan om verder verval van het gebit te voorkomen(geen suiker, geen koolzuurhoudende dranken en na elke keer dat er eten was genuttigd poetsen, enz.. enz.), maar dit heeft geen baat mogen hebben. Ik ben er (zonder enig wetenschappelijk bewijs) van overtuigd, dat er factoren kunnen zijn, die ondanks een goede verzorging van het gebit( voor de duidelijkheid: ik heb sowieso geen wolf!) mogelijk externe factoren verantwoordelijk zijn voor een exponentieel slechte tanden. Ook ben ik er van overtuigd, dat meer en meer mensen de neiging hebben, om alles en iedereen de schuld van een bepaalde situatie te geven, zonder ook maar één moment te overwegen zelf het boetekleed aan te trekken.