Hallo allemaal,
Allereerst hartelijk dank voor dit forum en alle waardevolle informatie die hier te vinden is!
Hierbij een vraag m.b.t. een second opinion en de hierbij behorende wet- en regelgeving, beroepsregels, etc.
M.b.t. het aanvragen van een second opinion bij een andere tandarts is vermeld dat de tandarts die de second opinion gaat doen, de betreffende cliënt niet mag overnemen/in laten schrijven. Dit zou gelden voor een tijdsbestek van een aantal jaren.
Op dit forum is hier ook e.e.a. over vermeld maar ik kan niets vinden over het tijdsbestek waarvoor dit verbod op overname geldt. Niet in de beroepsregels voor tandartsen en niet in de WGBO. Misschien heb ik dit over het hoofd gezien?
Kan iemand met meer kennis van zaken mij a.u.b. verwijzen naar documenten waar deze informatie (de ins en outs) staat beschreven?
Het betreft een zelfstandige beslissing om een second opinion aan te vragen en geen doorverwijzing van de huidige tandarts. Ik heb begrepen dat overname van behandeling (geheel of deels) door een andere tandarts wel mogelijk is na doorverwijzing van de huidige. Ik neem aan dat dit correct is?
Met vriendelijke groet, Ruby
Allereerst hartelijk dank voor dit forum en alle waardevolle informatie die hier te vinden is!
Hierbij een vraag m.b.t. een second opinion en de hierbij behorende wet- en regelgeving, beroepsregels, etc.
M.b.t. het aanvragen van een second opinion bij een andere tandarts is vermeld dat de tandarts die de second opinion gaat doen, de betreffende cliënt niet mag overnemen/in laten schrijven. Dit zou gelden voor een tijdsbestek van een aantal jaren.
Op dit forum is hier ook e.e.a. over vermeld maar ik kan niets vinden over het tijdsbestek waarvoor dit verbod op overname geldt. Niet in de beroepsregels voor tandartsen en niet in de WGBO. Misschien heb ik dit over het hoofd gezien?
Kan iemand met meer kennis van zaken mij a.u.b. verwijzen naar documenten waar deze informatie (de ins en outs) staat beschreven?
Het betreft een zelfstandige beslissing om een second opinion aan te vragen en geen doorverwijzing van de huidige tandarts. Ik heb begrepen dat overname van behandeling (geheel of deels) door een andere tandarts wel mogelijk is na doorverwijzing van de huidige. Ik neem aan dat dit correct is?
Met vriendelijke groet, Ruby
Ik hield een tijdsbestek aan…
https://knmt.nl/praktijkzaken/regelen-rond-kwaliteit-en-klachten/samenw….
Hartelijk dank voor de…
De informatie in de bijgevoegde link van het knmt had ik gelezen. Ook hier zie ik geen tijdsbestek staan m.b.t. het verbod op overname van een cliënt. Volgens de onlangs verkregen informatie zou de tandarts die de second opinion geeft de betreffende cliënt pas na drie jaar mogen aannemen/ inschrijven. Zo niet dan zou de tandarts die de second opinion heeft gegeven het risico lopen op een klacht bij de tuchtraad. Dit kan ik nergens terugvinden.
Mag ik uit uw antwoord opmaken dat bovenstaande niet is vastgelegd in wet en/of regelgeving? Ik begrijp hieruit dat een tandarts wel een cliënt kan overnemen (na het geven van een second opinion) met toestemming van de huidige ofwel een eigen termijn mag vaststellen waarna hij/zij de cliënt eventueel overneemt. Het komt neer op een principe kwestie/gentlemen's agreement?
Het is een gedrags regel…
Dat lijkt mij ook niet…
Tot zover in ieder geval hartelijk bedankt voor de antwoorden en het meedenken! En nog een hele fijne avond uiteraard!
Voordat een afspraak gegeven…